Face à la crise, relancer l'europe citoyenne

Les élus écologistes sont très heureux de voir la première partie de l'Espace Naturel Sensible inaugurée! Venez nombreux partager ce moment bien mérité

Après plusieurs années de montages de dossiers, de travail conjoint avec l'agence de l'eau Seine Normandie et le Conseil Général, la ville de Palaiseau inaugure la première partie de l'Espace Naturel Sensible.Il a fallu à nos élus-ues écologistes tout au long du mandat, et à Michel Rouyer adjoint à l'aménagement durable et à l'hygiène publique en particulier, peser de toutes leurs forces et agir avec persévérance et persuasion pour faire aboutir ce projet qui élève la préservation des éco-systèmes et la renaturation des berges comme une priorité d'aménagement .

Nous vous invitons donc à venir nombreux célébrer la réalisation de ce nouvel espace palaisien, une ode à la nature! Rejoignez nous dès 10h sur le parking, avenue du général Leclerc, à côté de la rue des chandeliers, pour une visite guidée par l'atelier Cépage qui a accompagné l'aménagement écologique que nous inaugurons et qui saura répondre à toutes vos questions!

Ajouter une légende

La nuit de la chauve-souris le samedi 29 septembre à Palaiseau

Sur l'initiative de l'élu à l'environnement, la ville de Palaiseau et l'association Azimut propose de plonger dans l'obscurité avec ces étranges animaux pour se saisir de leurs mystères! pour les inscription cliquez sur le lien : http://www.ville-palaiseau.fr/agenda/fiche/la-nuit-de-la-chauve-souris/?cHash=3e9ae3ef515d0484d91149b384fe5a3f

Positionnement du groupe : quatrième révision du Plan Local d'Urbanisme

Conseil Municipal du 5 juillet
Intervention du président de groupe , Michel Rouyer

Nous continuons d’approuver le projet de désenclavement du  site de polytechnique pour en faire un quartier ouvert à tous, avec des logements dans les enceintes actuels des sites de polytechnique, de Thalès, de Danone et de IOGS.

Ce projet de développement urbain, accompagné d’infrastructures scolaires et sociales nous convient, dans la mesure où il est maîtrisé et délimité.

Or, aujourd’hui nous ne savons pas l’ampleur du projet immobilier sur la zac polytechnique, nous apprenons que les chiffres de 1500 logements familiaux et de 2000 logements étudiants contenus dans le dossier de création de la ZAC du quartier polytechnique sont  fait pour évoluer comme l’est le destin d’une ZAC , en perpétuelle évolution comme la ville de Palaiseau …

Cet état d’esprit correspond à un choix d’aménagement, mais s’éloigne pour nous d’un choix d’aménagement durable et nous nous en inquiétons. On retrouve dans la modification du PADD cette levée des limites, puisque plus aucun nombre d’habitants n’y est annoncé.

Autre point de divergence, nous ne souhaitons pas que  la municipalité encourage la venue du métro sur le plateau. Rappelons que le métro sur la ligne verte Orly-Versailles compterait 5000 voyageurs par heure de pointe selon une étude de la RATP commandée par la Société du Grand Paris.

Un chiffre qui n’a donc aucune raison d’être sous-évalué et qui correspond au plus bas débit de voyageurs en heure de pointe d’Ile de France. Et cela, pour un coût de 2,3 milliards d’euros, alors même que d’autres priorités en termes de transports existent dans la région.

Lancer une révision du PLU  pour s’adapter à l’arrivée du métro, c’est approuver sa réalisation, ce qui n’est pas dans notre intention puisque nous souhaitons, au contraire, que le nouveau gouvernement et l’administration du Grand Paris puisse prendre le temps de réévaluer les priorités en termes de transport en Ile de France.

Sur les tronçons Nord-Est du métro grand paris express, l’enjeu tient du désenclavement de territoires ou les populations sont déjà présentes et pénalisées sur leurs trajets domicile-travail. Là-bas, les habitants souffrent du manque de transports. Il nous faut penser aux priorités budgétaires en fonction des priorités des habitants.

Ici, sur notre territoire, les voyageurs actuels endurent de pénibles conditions de transport dues  à la vétusté des lignes de RER B et de RER C qu’il faut moderniser au plus vite ! Nous souhaitons également que les lignes de TCSP en projet ou en construction aboutissent, bien évidemment celle de Saint Quentin-Plateau de Saclay-Massy-Orly, ainsi que le TCSP sur la RN 118 qui passe aux Ullis et la ligne Chateaufort-Palaiseau.

La ligne verte du métro Grand Paris Express n’améliorerait pas les liaisons entre Palaiseau et le plateau et ce n’est d’ailleurs pas son but. Relier les pôles d’excellences entre eux, voici le but très largement explicité dans la presse. On peut même s’interroger pour savoir si ce métro ne participera  pas plutôt au clivage entre le plateau et la vallée ?

 Nous ne comprenons donc pas l’empressement soudain à approuver la venue de ce métro si couteux et si peu approprié, qui ne correspond pas à notre vision de l’aménagement du territoire francilien et hexagonal.

Dans la logique de notre position, nous avions proposé au reste de la majorité que :

-  toutes les références au métro soient remplacées par une référence à l’arrivée d’un nouveau transport léger, type tramway.  Donc de faire disparaître de la révision du PLU le zonage en UX1 devenu obsolète puisqu’il permet des hauteurs à 45 mètres et une densification à 100% autour d’une gare de métro que nous n’envisagerions plus.

-   Mais aussi que les chiffres, de la motion votée par le conseil communautaire  de  la CAPS en mai 2011, de 1000 à 1500 logements familiaux et de 1000 à 1500 logements étudiants prévus sur la ZAC Polytechnique, apparaissent noir sur blanc dans la délibération et le PADD afin de pouvoir s’engager sur une urbanisation réellement maîtrisé et non pas sans garde fous, ouverte à toutes les pressions d'où qu'elles viennent. 

-                      Pour finir,  nous proposions une méthodologie identique à celle suivie pour le  quartier durable autour de Camille Claudel : ateliers publics d'urbanisme, intensification de la ville sans partir sur un délire en hauteur : sur l'éco quartier avec du R+4 et un peu de pavillonnaire dense sur deux étages séparés on arrive quand même à 2000 logements sur 10 ha.

Ses propositions n’ont pas été retenues par la majorité municipale, nous voterons donc contre l’ouverture de la révision simplifiée n°4 du PLU de Palaiseau dont l’objet et l’argumentaire sont construits autour de l’arrivée du métro Grand Paris Express et qui pourrait servir de justificatif à sa réalisation. Ce que nous ne souhaitons en aucun cas.

Positionnement du groupe au sujet des modalités de concertation de l'EPPS pour la ZAC Polytechnique

Conseil Municipal du 5 juillet 2012

 intervention du président de groupe EELV , Michel Rouyer

Les deux délibérations sont intimement liées puisqu'il s'agit d'une révision du PLU parallèle à la concertation initiée par l’Établissement Public Paris Saclay en prévision de la gare du métro automatique de la ligne verte dans le secteur de Polytechnique.

Nous nous félicitons que l’EPPS tienne à mener à bien une concertation préalable à la création de la ZAC et  veuille prendre en compte les échanges opérés avec les collectivités. Cependant nous ne comprenons pas pourquoi aller aussi vite alors que le nouveau gouvernement prend en charge le dossier du Grand Paris.

 Il semble que l’avenir de la ligne verte Orly-Versailles n’ait pas encore été défini par ce nouveau gouvernement, il n’y a donc aucun empressement à avoir. Il nous paraît crucial de permettre aux habitants de s’exprimer sur un projet de création dont les lignes majeures ne risquent pas de bouger dans les mois à venir.

Commencer la concertation, de la part de l’EPPS à l’automne 2012 afin de pouvoir définir le projet de création de la ZAC avec les habitants laisse du temps au gouvernement et  à l’administration de la société du Grand Paris pour statuer sur le devenir de la ligne verte.

Par contre, demander aux collectivités  de lancer des procédures de révision du PLU, à partir d’un principe plus que tangible comme l’arrivée du métro grand paris express et avant même que la concertation de création de la ZAC n’ait eu lieu, ça nous ne pouvons pas l’approuver.

C’est comme si Palaiseau demandait instamment par cette délibération, l’arrivée du métro à la société du Grand Paris sur commande de l’EPPS.

Bien sûr la question du temps est ici primordiale, le temps c’est de l’argent, certes, mais c’est également la possibilité de la réflexion et de la concertation sans précipitation. Pour nous les étapes de création et de réalisation doivent être distinctes.

Une fois  la concertation de l’EPPS effectuée, alors il sera temps pour les collectivités de lancer la procédure de révision du PLU avec comme document, un projet sérieux et presque définitif. Si la procédure de révision était approuvée alors ça permettrait la réalisation de la ZAC. Ainsi nous éviterions peut-être à l’état de dépenser plus de 2 milliards d’euros par la faute d’une précipitation  orchestré par l’EPPS pour s’assurer de la venue du métro dont en tant qu’élu-es écologistes nous ne voulons pas. Nous voulons privilégier d’autres mobilités, j’aurais l’occasion d’évoquer ce sujet en m’exprimant sur  la révision du PLU..

 

Nous voterons contre sur les modalités de cette concertation car nous approuvons l’enquête publique  de l’EPPS mais pas la pression exercée sur les communes  pour réviser leur PLU avant d’avoir l’ensemble des données sur la table.

Rencontre -Débat : la vision écologiste de la sécurité locale

Lettre ouverte à madame la ministre Cécile duflot

Je m'adresse à vous chère Cécile et Madame la Ministre car comme beaucoup d'élus-ues locaux et militants-tes EELV j'espérais un grand ministère pour mettre en oeuvre l'Ecologie Politique dans le but de garantir un monde vivable pour toutes les générations présentes et à venir au Nord comme au Sud. Je me suis réjoui en lisant le Décret du 24 mai 2012 relatif aux attributions du ministre de l’égalité des territoires et du logement de constater que ce sera bien le cas. Bien sûr j'aurais préféré que l'environnement, l'énergie, les transports soient également dans vos attributions mais les chantiers du logement et de l'égalité des territoires représentent un beau défi !

Pour ma part, je suis tombé dans le chaudron de l'Ecologie politique depuis mes 15 ans en lisant Pierre Fournier dans Charlie Hebdo puis dans la Gueule Ouverte. J'ai participé au 1er rassemblement anti nucléaire à Creys-Malville en 1976 contre le projet de Superphénix. Aujourd'hui je suis élu local en charge de l'aménagement durable, de l'environnement et de l'hygiène publique, en particulier des logements insalubres. C'est une délégation qui a beaucoup d'analogie avec les attributions de votre ministère.

J'ai noté avec grand plaisir que la Loi du Grand Paris est de votre ressort. Or notre territoire dépend de l’Établissement Public Paris Saclay dont le périmètre s'étend aux 49 communes de l'Opération d'Intérêt National. La décision de Nicolas Sarkozy de regrouper la recherche pour obtenir un meilleur rang au classement de Shanghaï nous a laissé un goût amer de « bling bling high tech ». Elle engendrera une profonde inégalité des territoires allant de pair avec une prévisible et considérable spéculation foncière.

L'exemple qui illustre le mieux l'absurdité d'un regroupement géographique de tous les centres de recherche sur le Plateau est le déménagement de la faculté de Paris XI Orsay. L'université est desservie actuellement par trois gares RER et ce déménagement « qui n'est pas un canular » posera d'insolubles problèmes de transports aux étudiants et enseignants chercheurs. L'ENS Cachan, Agro Paritech, l'Ecole Centrale sont aussi impactés, sans parler du centre de recherche EDF transféré à Palaiseau depuis Clamart, cette dernière préférée par 71% du personnel lors d'une consultation organisée par les syndicats vient d'obtenir le tramway si longtemps attendu...

Nous sommes POUR un véritable Schéma Directeur de l'Enseignement Supérieur / Recherche. Nous voulons des conventions, pour adapter les programmes de recherche appliquée des établissements à leur territoire d'implantation, sans négliger la recherche fondamentale. N'oublions pas le contre pouvoir des collectifs citoyens qui est indispensable par exemple dans le cas des nanotechnologies, afin d'arrêter la fuite en avant des impératifs industriels sans garde fous.

Vouloir de façon simpliste regrouper des établissements parce qu'on a de « la place », parce qu'on considère les territoires ruraux comme « vides » est le degré zéro de l'aménagement du territoire. De même, réfléchir sur les les transports avant de réfléchir sur les contenus est navrant.

Ce n'est pas l'imagination au pouvoir, mais le pouvoir sans imagination, sans créativité.

A l'inverse du mirage d'une Silicon Valley à la française il faut une véritable réflexion reliant les filières de l'enseignement aux métiers futurs. Les établissements d'enseignement supérieur initiant des commandes publiques pour mettre en oeuvre les énergies durables, les moyens de déplacements durables, les besoins de la vie quotidienne du futur.

Madame la Ministre nous attendons beaucoup de votre action sur le territoire, une action qui redonne espoir à toute une partie de la population qui se sent délaissée et qui se laisse tenter par les promesses nationalistes et des lendemains qui déchantent.

Michel ROUYER candidat EELV de la 6ème circonscription de L’Essonne

Rencontre : Les peuples indignés

Le 22 Mai à 19h30 à Massy : Construisons la ville ensemble

le 15 mai-20 heures à Palaiseau : Sortir du nucléaire Pourquoi et Comment?